• Ejemplo 1.
Supongamos que el presidente llega a la
conclusión de que es necesario aumentar extraordinariamente el gasto deshilado a defensa y que debe incrementarse a rusia de la inversión interior y de las
exportaciones netas Qué podría hacer? El país podría elevar el gasto de defensa, no tocar los impuestos
o incluso bajarlos. y endurecer la política monetaria,
elevando así los tipos de interés lo suficiente para reducir la inversión y las exportaciones netas y poder
aumentar las compras del Estado. Esta política también provocaría un incremento del déficit presupuestario estructural y una subida de los tipos de interés reales. Esa fue la senda que tomó Estados Unidos con el
presidente Reagan a principios de los años ochenta.
• Ejemplo 2.
Supongamos que un país comienza a preocuparse por su baja tasa nacional de ahorro y desea
aumentar la inversión con el fin de incrementar el
stock de capital y elevar la tasa de crecimiento de la
producción potencial. Por otra parte, esta medida no
debe alterar el nivel global del P1B, sino que la inversión debe incrementarse a costa del consumo privado.
Para adoptar este enfoque, el país podría subir los impuestos sobre el consumo y recortar las transferencias con el fin de reducir la renta disponible y, por lo
tanto, el consumo; frenar el crecimiento de las compras del Estado y adoptar una política monetaria expansiva para bajar los tipos de interés y aumentar la
inversión, reducir el tipo de cambio y elevar las exportaciones netas. De esa manera, se fomentaría la
inversión elevando el ahorro público. Esa era la filosofía económica del presidente Clinton que se plasmó
en la Budgei Act (ley presupuestaria) de 1993.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario