A pesar de su obvio atractivo, la simulación por el método Monte Cario no se
ha usado ampliamente en la industria. Uno de los principales problemas
consiste en especificar las correlaciones que existen entre las variables inciertas referentes a los flujos de efectivo. Desde el punto de vista mecánico, resulta
fácil incorporar cualquier tipo de correlación entre diversas variables dentro
de un análisis de simulación; por ejemplo, @RISK, el programa de simulación
aditiva de Lotus que se usó para crear la figura 15-4, permite especificar las
correlaciones intervariables e intertemporales. Sin embargo, no es fácil especificar cuáles deberían ser las correlaciones. En realidad, la gente que ha tratado
de obtener tales relaciones a partir de los administradores de operaciones que
deben estimarlas han mencionado en una forma muy elocuente las dificultades
implícitas. El problema no es insuperable, puesto que la simulación se usa con cierta frecuencia en los negocios, pero es muy importante no subestimar la
dificultad para obtener estimaciones válidas de las distribuciones de probabilidad y de las correlaciones entre las variables.
Otro problema que suele presentarse tanto con el análisis de escenarios
como con la simulación es el hecho de que aun cuando el análisis haya sido
completado, no se obtendrá ninguna regla de decisión clara. Se termina con
un NPV esperado y con una distribución aplicable a este valor esperado, y se
pueden usar estas estadísticas para juzgar el riesgo individual del proyecto. Sin
embargo, el análisis no proporciona ningún mecanismo capaz de indicar si la
rentabilidad de un proyecto, tal como se mide por su NPV esperado, es
suficiente para compensar su riesgo, como se mide por su o^pv o por su CVNPV.
Finalmente, el análisis de escenarios y la simulación ignoran los efectos de
la diversificación, tanto entre los proyectos dentro de la empresa como por
parte de los inversionistas en sus carteras de inversión personales. De tal forma,
un proyecto individual podría tener rendimientos altamente inciertos cuando
se evaluara sobre una base individual, pero si dichos rendimientos no estuvieran correlacionados con los rendimientos de los demás activos de la empresa,
el proyecto podría no ser muy riesgoso en términos del riesgo corporativo o
del riesgo de mercado.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario