Como resultado de ello, los flujos de efectivo fracasaron en satisfacerlos niveles
pronosticados y Federal Express terminó perdiendo aproximadamente $200
millones en el negocio. Este ejemplo demuestra una verdad básica: si las
estimaciones de flujo de efectivo no son razonablemente exactas, cualquier
técnica analítica, independientemente de qué tan sofisticada sea, podrá conducir a decisiones deficientes y por lo tanto a pérdidas operativas y precios
más bajos de las acciones. Debido a su fuerza financiera, Federal Express fue
capaz de absorber las pérdidas sobre el proyecto sin ningún problema, pero la
aventura de ZapMail bien podría haber llevado a la quiebra a cualquier empresa
más débil.
En el proceso de la preparación de pronósticos el papel del personal de
finanzas incluye 1) la coordinación de los esfuerzos de los demás departamentos, tales como ingeniería y mercadotecnia, 2) asegurarse de que todas las
personas que estén involucradas en el pronóstico usen un conjunto consistente de supuestos económicos y 3) asegurarse de que no haya inclinaciones
inherentes al pronóstico. Este último punto es en extremo importante, porque
los administradores divisionales se encuentran con frecuencia involucrados
emocionalmente con sus proyectos favoritos o con el desarrollo y la construcción de complejos de dimensiones gigantescas, los cuales pueden conducir a
inclinaciones en la preparación de pronósticos de flujos de efectivo capaces
de hacer que los proyectos malos se vean bien, pero sólo en el papel. El
proyecto RJR para la fabricación de cigarrillos sin humo que se expuso
anteriormente es un buen ejemplo de este tipo de problema.
Es casi imposible poner un límite a las dificultades que se pueden encontrar
en los pronósticos de flujos de efectivo. También es difícil limitar la importancia de estos pronósticos. Sin embargo, la observación de los principios que se
exponen en las siguientes secciones ayudará a minimizar los errores de pronósticos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario