Busca

jueves, 11 de mayo de 2023

CAPÍTULO 3 EL MODELO ECONÓMICO SOCIAL COMUNITARIO PRODUCTIVO, 2006-2014 - El Plan Nacional de Desarrollo: Bolivia Digna, Soberana, Productiva y Democrática para Vivir Bien - Lineamientos estratégicos 2006-2011 - La Bolivia Productiva y la formación de la Matriz Productiva Parte 2

 v) Política de financiamiento al sector productivo

La política de financiamiento al sector productivo del PND planteó estructurar un sistema nacional de financiamiento público y privado, que será un mecanismo de promoción y articulación económica con equidad.

El SINAFID a través del Banco de Desarrollo Productivo (BPD), es el mecanismo para redistribuir el ingreso nacional y financiar el desarrollo productivo, que permitirá la transición hacia una nueva estructura de financiamiento para el sector productivo.

A través de la adecuación institucional de la Nacional Financiera Boliviana (NAFIBO) al Banco de Desarrollo Productivo, banco de segundo piso, el Estado canalizó recursos de financiamiento para inversiones de largo plazo.

El SENAFID y el BDP serán instrumentos de financiamiento de las prioridades productivas estratégicas establecidas en el Plan Nacional de Desarrollo. Este apoyo permitirá mejorar sus niveles de producción y productividad y promoverá el fortalecimiento de los diferentes sectores y Complejos Productivos Integrales, así como la infraestructura productiva y social. Este instrumento financiero se constituye en el eje central para crear condiciones de equidad entre los actores productivos de la economía en cuanto al acceso al financiamiento. Las prioridades a alcanzar son el desarrollo productivo con identidad y soberanía financiera, para que los bolivianos cuenten con un empleo productivo e ingreso digno.

vi) Política de innovación y desarrollo tecnológico

El factor más relevante que explica nuestro rezago en competitividad es el factor tecno- lógico que influye directamente en la productividad, y es uno de los factores centrales del cambio del patrón primario-exportador, la industrialización y la agregación de valor a los productos. La nueva política económica asigna a la innovación y al desarrollo tecnológico un papel fundamental para el incremento de la productividad. Tal política será operativizada a través de la conformación del Sistema Boliviano de Innovación (SBI), que vincula a los centros científicos y tecnológicos con los centros productivos.

vii) Política de empleo

La política de empleo planteada por el Plan Nacional de Desarrollo pretende en el corto plazo, mediano y largo plazo cambios y soluciones efectivas al desempleo.

En la perspectiva del largo plazo se afectarán las variables estructurales del desarrollo económico con énfasis en la generación de empleo, como la orientación selectiva de la inversión, la distribución y la democratización del acceso a los activos productivos, así como, la promoción del desarrollo productivo y de las actividades intensivas en mano de obra, bajo el principio de empleo digno. Se desarrollarán instrumentos dirigidos a con- solidar legal e institucionalmente a las diferentes formas de organizaciones de pequeños productores a la condición de agentes económicos-productivos plenos, situación que les permitirá participar en toda la cadena productiva.

En el mediano plazo, los esfuerzos se orientaron al desarrollo de cambios normativos e institucionales que garanticen el establecimiento y generación de empleo digno. Se promovieron acciones institucionales para reponer las capacidades estatales para la nivelación de asimetrías en las relaciones laborales. Además se fortalecieron las organizaciones de trabajadores y, se promovió el empleo y la capacitación laboral.

En el corto plazo, se desarrollaron acciones para cualificar y dignificar el empleo existente mediante incentivos a la formalización y acceso al sistema de seguros de corto y largo plazo; así como al goce de todos los beneficios previstos por ley. La dignificación y gene- ración de empleo se basa en la reactivación del aparato productivo.

viii) Política de gestión ambiental

El territorio boliviano sufrió un paulatino deterioro ambiental a causa de explotación incontrolada de sus recursos naturales que privilegió las ganancias de la inversión ex- tranjera. La política de gestión ambiental del PND busca el logro del equilibrio entre la necesidad de desarrollo y la conservación del medio ambiente, para lo cual se fortalecerá al Estado en el cuidado, control de la calidad ambiental y en la protección de los recursos naturales, sobre la base de una amplia participación social.

La política de Gestión Ambiental también prioriza las áreas de influencia más degradadas, los sectores de mayor impacto (minería, hidrocarburos, entre otros) y los grupos sociales más afectados, además, impulsa la educación ambiental, la valoración y recuperación de los conocimientos y saberes ancestrales de las comunidades indígenas y originarios.

El PND concibe al Estado como un actor central en la economía, promotor y protagonista del desarrollo, que genere capacidades para reorientar el proceso productivo hacia las necesidades de la población a través de la transformación de la matriz productiva, buscando equidad en el proceso de distribución de los recursos públicos y priorizando su apoyo a los productores menos favorecidos.

El PND identifica a los Complejos Productivos Integrales (CPI) de generar producción y desarrollo.
como una nueva forma de generar producción y desarrollo.

En este contexto, los CPI emergen como una estrategia de desarrollo que amplía su enfoque hacia las dimensiones social, cultural y politica, ambiental, anteriormente ausentes en  las propuestas de crecimiento. Su objetivo es dinamizar el desarrollo económico y social que hacia las dimensiones social, cultural, política, ambiental, anteriormente ausentes en de forma sostenible, integral y diversificada en el contexto del territorio nacional.

Los Complejos Productivos Integrales buscan generar al interior del circuito productivo relaciones de distribución favorables a los segmentos más débiles, otorgándoles una justa participación de los beneficios de su trabajo. Asimismo, los CPI denotan una orientación al mercado interno y una inserción selectiva en el mercado externo, reconociendo la heterogeneidad de la economía nacional.

Los CPI son definidos como un conjunto articulado de actores, actividades, condiciones y relaciones sociales de producción en torno a la matriz productiva, en el ámbito sectorial y territorial, donde el Estado interviene generando equidad, en la distribución de la riqueza, distribuyendo y redistribuyendo el ingreso, fortaleciendo y empoderando, de manera prioritaria, a los pequeños productores urbanos y rurales para Vivir Bien.

Los CPI se cimientan en tres ejes:
  • El actor, como centro y objetivo de la estrategia;
  • El sector, que determina las actividades productivas y
  • El territorio, como el espacio geográfico donde se llevan a cabo los procesos productivos.
Sobre estos ejes el Estado interviene como promotor en los sectores generadores de ingreso y empleo, y en los sectores estratégicos como protagonista del desarrollo, fortaleciéndolos y promoviendo la articulación entre los siguientes componentes:

i) Actores: Pequeños, medianos y grandes productores; público y privado; cámaras de empresarios; entidades financieras; instancias subnacionales (gobiernos departamentales, municipales y universidades), institutos técnicos y otras organizaciones de la sociedad civil.

ii) Las actividades estrechamente ligadas a los CPI, que están relacionadas con la producción en todas sus fases: la recolección, extracción, producción primaria, almacenaje, transformación, diseño, industrialización, distribución, comercialización, etc. Se incluyen también todas las actividades conexas y relacionadas a la producción como el apoyo logístico, la innovación, la investigación, la educación, el financiamiento, etc.

iii) Las condiciones básicas de la producción vinculadas a los CPI: Tienen que ver la producción), el acceso a la información, el capital humano, la asociatividad con factores básicos, como la infraestructura (ya sea productiva o de a formada entre los actores, el acceso a la tecnología, la normativa vigente y el régimen fiscal, y las características de la región geográfica (su vocación productiva, sus recursos naturales y la concentración de sus actores). 

iv) Las relaciones, que comprenden: 1) las relaciones de producción expresadas en la propiedad de los medios de producción y la distribución del valor generado en los procesos productivos; 2) las articulaciones intrasectoriales, que comprenden los vínculos en toda la cadena productiva; y 3) las relaciones intersectoriales, complementarios al proceso de producción y la generación de condiciones.

Los CPI serán financiados por el sistema financiero. Éste es parte de los sectores de apoyo a la producción, que recorre transversalmente la matriz productiva, para mejorar la productividad y viabilizar la producción. Este financiamiento privilegiará a los CPI, y en el largo plazo llegarán a todas las ramas y sectores productivos.

En este sentido, se pretende conformar entramados productivos integrados, articulados y diversificados con la participación de los distintos actores en procesos de producción, transformación y comercialización que impulsan la inserción justa en el mercado nacional y de exportación en directa articulación con la dimensión social, cultural y política y ambiental.

miércoles, 10 de mayo de 2023

CAPÍTULO 3 EL MODELO ECONÓMICO SOCIAL COMUNITARIO PRODUCTIVO, 2006-2014 - El Plan Nacional de Desarrollo: Bolivia Digna, Soberana, Productiva y Democrática para Vivir Bien - Lineamientos estratégicos 2006-2011 - La Bolivia Productiva y la formación de la Matriz Productiva Parte 1

 La dimensión económica del Plan Nacional de Desarrollo contribuye a la transformación de la matriz productiva para cambiar el patrón primario-exportador excluyente y limitado.

El despliegue y la estructura de la matriz productiva nacional, como se señaló anterior- mente, está conformada por dos grupos de sectores y un sector transversal:

  • El sector estratégico generador de excedente,
  • El sector generador de empleo e ingresos, y
  • De manera transversal, se encuentran los sectores de apoyo como la infraestructura para la producción y los servicios productivos.

A continuación se describe brevemente un desarrollo de cada uno de los sectores:

a) Los sectores estratégicos generadores de excedente más importantes están integrados por:

  • Hidrocarburos
  • Minería
  • Electricidad
Estas actividades tienen en común el uso de recursos naturales y por su rol estratégico en modelo tienen que estar en manos del Estado. El gobierno mediante políticas activas logrará maximizar el excedente económico y, a su vez, optimizará su uso redistribuyen- dolo para la diversificación económica e industrialización y la reducción de la pobreza, incrementando el bienestar en un contexto de equilibrio con el medio ambiente.

Estas tienen gran capacidad para generar excedente económico y requieren elevados niveles de inversión en tecnología ya que son intensivas en capital. Estas características plantean la necesidad de que el Estado sea protagonista del desarrollo, mediante la re- ingeniería institucional que promueva el desarrollo de estos sectores y, de esta manera, maximice el excedente económico, su apropiación, uso y distribución a través de la reinversión hacia otros sectores que componen la matriz productiva y la matriz sociocomunitaria, optimizando su uso para diversificar e industrializar la economía.

Los dos pilares del desarrollo, hidrocarburos y minería, corresponden a la actividad extractiva basada en la producción de recursos no renovables. Ambas actividades tienen limitados encadenamientos con el resto del aparato productivo nacional, por lo que se necesita que el país realice alianzas estratégicas con el sector privado nacional e inter- nacional, a objeto de establecer criterios de desempeño para generar circuitos virtuosos entre el Estado y las empresas transnacionales.

Estos sectores, hidrocarburos y minería, contribuirán a desmontar el colonialismo con la industrialización y el aumento del valor agregado de la producción, e inducirán al cambio del patrón primario-exportador. Esta acción se lo hará con la participación activa del Estado, en el caso del sector de hidrocarburos en todo su circuito productivo y comercial, mediante el cambio de la matriz energética y con políticas estatales para fijar precios y volúmenes de exportación y, en el caso de la minería con mejor capacidad de producción, control, fiscalización y mayor participación en la renta minera.

La actividad de electricidad es también estratégica porque es un servicio básico esencial para inducir el crecimiento económico y satisfacer las necesidades de la población y la actividad empresarial. En este sentido, se realizó la construcción de nuevas plantas generadoras de electricidad orientadas a la exportación, lo cual redituará un mayor excedente económico.

La idea central del Plan es redistribuir los excedentes generados por estos sectores, hacia los sectores generadores de empleo e ingresos, para contribuir a diversificar la economía y el desarrollo social.

b) Los principales sectores generadores de ingresos y empleo están integrados por las siguientes actividades:

  • Desarrollo agropecuario,
  • Transformación industrial, manufacturera y artesanal,
  • Turismo y,
  • Vivienda.

Estas actividades se caracterizan por ser intensivos en mano de obra y con capacidad de generar ingresos para el conjunto de la población, pero se requiere un Estado promotor de su desarrollo.

Esto implica contar con un Estado que identifica capacidades, debilidades, potencialidades y necesidades en cada una de las actividades para luego generar intervenciones selectivas y condiciones básicas de normativa, infraestructura, servicios financieros, no financieros y de articulación entre las distintas formas de producción.

Dichas actividades están integradas por diversas ramas productivas, comerciales y de servicios y, al mismo tiempo, por diversos tamaños, formas de organización y escalas de producción, tanto en el área urbana como rural. El Estado apoyará a todas estas unidades mediante políticas con criterios de equidad, asociatividad, temporalidad y prioridad, considerando las potencialidades, equilibrios, mercados y dinamismos regionales y sectoriales.

Estos objetivos se lograrán con la transferencia de recursos de los sectores estratégicos, para efectivizar el incremento de la productividad, industrialización, el fortalecimiento de la organización institucional y una dinámica propia en los sectores generadores de ingreso y empleo.

A su vez, estos sectores proveerán de insumos y bienes finales a los sectores estratégicos para contribuir a la formación de un sistema productivo denso y cohesionado.

c) Los sectores de apoyo como la infraestructura para la producción, están encargados de crear condiciones necesarias para transformar la matriz productiva. Entre estos sectores tenemos:

  • Transportes, el sistema carretero principalmente ferroviario, aéreo y fluvial lacustre.
  • Telecomunicaciones.

Además de ser articuladores de la matriz productiva, también cumplen un rol fundamental de apoyo al desarrollo de las políticas sociales y facilitan medios e instrumentos esenciales para mejorar la productividad y viabilizar la producción.

Estos sectores articuladores tendrán el apoyo de:

• Desarrollo tecnológico y
• Recursos financieros.

En el PND se planteó la creación del Sistema Nacional de Financiamiento para el Desarrollo Productivo (SINAFID) que incluye al Banco de Desarrollo Productivo y el Sistema Boliviano de Innovación.
El SINAFID facilitaría el acceso al financiamiento de las organizaciones económicas y sociales del campo y la ciudad. El ámbito de acción del sistema financiero se proyecta inicialmente a los Complejos Productivos Integrales y en el largo plazo llegará a todas las ramas y sectores productivos.

Una vez analizada la matriz productiva, es necesario contar con políticas productivas que permitan desarrollar y dinamizar los sectores estratégicos y el establecimiento de relaciones con los otros sectores, por lo que ahora describiremos brevemente esas políticas productivas.

i) Políticas productivas selectivas

El país cuenta con política productivas selectivas y transparentes, que tienen el objetivo  de desarrollar simultáneamente, con diferentes intensidades en función de sus especificidades, tanto a los sectores estratégicos como a los sectores generadores de empleo e ingresos, reconociendo la heterogeneidad 
estructural.

Las políticas productivas son inclusivas e incentivan la formación de agrupaciones empresariales como consorcios, empresas sociales y diversas formas de asociatividad que combinen diferentes tamaños y formas de organización en el marco del enfoque de  Complejos Productivos Integrales.

ii) Política comercial estratégica

La política comercial estratégica se centra en aprovechar el dinamismo de la demanda externa pero principalmente de las potencialidades del mercado interno. Este énfasis significa un cambio del enfoque tradicional que estaba orientado principalmente a las exportaciones.

iii) Política de seguridad alimentaria con soberanía

Se logrará seguridad alimentaria, complementada con la soberanía alimentaria. En este sentido, el Estado, como promotor y protagonista del desarrollo, establece esta política como un instrumento de desarrollo y fortalecimiento de la capacidad productiva para la dotación oportuna de alimentos a precio justo.

iv) Política de inversiones

Para aumentar la producción será necesario incrementar y lograr una mayor efectividad de la inversión. La nueva política productiva tiene como herramienta central una estrategia de inversiones que pone énfasis en el sector público sin descuidar la inversión privada. En el PND la inversión privada juega un papel importante en los sectores de la matriz productiva, siendo las más relevantes aquellas que deben realizarse en los sectores generadores de ingresos y empleo.

La inversión extranjera directa tendrá una mayor participación, para lo cual se elaborará una Ley de Tratamiento y Fomento a la Inversión Extranjera con reglas claras y basada en el principio de soberanía y dignidad, en un contexto de seguridad jurídica.

martes, 9 de mayo de 2023

CAPÍTULO 3 EL MODELO ECONÓMICO SOCIAL COMUNITARIO PRODUCTIVO, 2006-2014 - El Plan Nacional de Desarrollo: Bolivia Digna, Soberana, Productiva y Democrática para Vivir Bien - Lineamientos estratégicos 2006-2011 - Estrategia general del Plan Nacional de Desarrollo

 En el corto plazo, efectuar el desmontaje del viejo modelo neoliberal y construir el nuevo Modelo Económico Social Comunitario Productivo, fortalecer al Estado como promotor y protagonista del desarrollo, distribuidor de riqueza y oportunidades, productor, en unos casos de manera directa y en otros como socio mayoritario, e impulsor de la con- vivencia entre la economía privada, comunitaria y mixta. Este cambio se realizó con la implementación de cuatro estrategias nacionales:

Estrategia sociocomunitaria: Bolivia Digna. Estrategia del poder social: Bolivia Democrática.

Estrategia económica productiva: Bolivia Productiva. Estrategia de relacionamiento internacional: Bolivia Soberana.

Los instrumentos para llevar adelante estas estrategias fueron: i) la estabilidad macroeconómica y ii) la nueva gestión y políticas institucionales estatales.

Las cuatro estrategias están orientadas a conseguir el Vivir Bien en comunidad. En este sentido, el PND reconoce la existencia y la necesidad de articulación con equidad y complementariedad de la economía estatal, comunitaria, mixta y privada, que se puede definir de la siguiente manera:
  • La economía estatal, donde el Estado es promotor y protagonista del desarrollo, asumiendo roles y funciones diferenciadas en los procesos productivos del país y propiciando la transformación de la matriz productiva;
  • La economía comunitaria, que se asienta en procesos productivos impulsados por organizaciones sociales, comunitarias y micro y pequeños empresarios, artesanos, Organizaciones Económicas Campesinas (OECAS), organizaciones productivas, comunidades y asociaciones urbanas y rurales, basados en valores como equidad, complementariedad, reciprocidad y solidaridad;
  • La economía mixta, que se establece sobre la asociación del Estado con los actores del resto de las economías, y;
  • La economía privada, que surge de la iniciativa privada y que se desarrolla funda- mentalmente con la relación trabajo asalariado y capital.

lunes, 8 de mayo de 2023

CAPÍTULO 3 EL MODELO ECONÓMICO SOCIAL COMUNITARIO PRODUCTIVO, 2006-2014 - El Plan Nacional de Desarrollo: Bolivia Digna, Soberana, Productiva y Democrática para Vivir Bien - Lineamientos estratégicos 2006-2011 - El enfoque de desarrollo

 Durante años las estrategias de desarrollo fueron presentados como instrumentos técnicos, sin ideología y ajenos a las condiciones políticas e históricas de la realidad nacional que corresponden a pautas civilizatorias occidentales.

En un país multiétnico y pluricultural el desarrollo debe edificarse desde una lógica plurinacional de convivencia civilizatoria. La nueva propuesta de desarrollo se basa en la concepción del VIVIR BIEN, propia de las culturas originarias e indígenas de Bolivia. A partir de los elementos comunitarios el Vivir Bien postula una visión cosmocéntricas (13) que supera los contenidos etnocéntricos tradicionales del desarrollo. 

El Vivir Bien expresa el encuentro entre pueblos y comunidades, respeta la diversidad e identidad cultural, significa "vivir bien entre nosotros", es una convivencia comunitaria con interculturalidad y sin asimetrías de poder. Se trata de vivir como parte de la comunidad, con protección de ella, en armonía con la naturaleza, donde el bienestar individual esté en relación con el bienestar de la colectividad.

13 Cosmocéntrico se refiere a que el cosmos es el centro de la dinámica espiritual, material, económica, social y política de las comunidades.

La nueva política propone el concepto de "patrón de desarrollo" en oposición al "modelo de desarrollo" porque no sigue ni utiliza un prototipo probado y validado, sino que plantea construir un nuevo patrón de desarrollo en sustitución del primario-exportador, muy propio para nuestro país. Parte de la convicción de que en un país diverso, multicultural y plurilingüe, el desarrollo sólo puede ser un proceso plural, conjunto, colectivo y atento a la diversidad.

El marco teórico de esta estrategia se sustenta en la convicción de que las limitaciones frustraciones del desarrollo del país son producto de un sistema de dominación étnica, cultural y político, impregnado de racismo y enraizado en las diversas formas de colonialismo.

El patrón de desarrollo se define como una estructura fundamental que va más allá de la acumulación económica y está relacionada esencialmente con la libertad cultural para decidir, el respeto a la diversidad, la diferencia, la heterogeneidad social y con la forma en que se organiza la vida, la sociedad y el Estado.

En este sentido el Vivir Bien corresponde a un patrón de desarrollo y de democratización integral, plurinacional y diversificado, donde el desarrollo y la democracia tiene la misma importancia.

Uno de los núcleos del nuevo patrón de desarrollo propuesto es la interculturalidad (relación entre varias culturas dentro de un mismo territorio) como interacción, intercambio y comunicación cultural, y también como reconocimiento, aceptación y reciprocidadcon el otro.


jueves, 4 de mayo de 2023

CAPÍTULO 3 EL MODELO ECONÓMICO SOCIAL COMUNITARIO PRODUCTIVO, 2006-2014 - El Plan Nacional de Desarrollo: Bolivia Digna, Soberana, Productiva y Democrática para Vivir Bien - Lineamientos estratégicos 2006-2011

 A partir del 22 de enero de 2006, Bolivia inició una nueva etapa en su historia, donde emerge la necesidad de construir la revolución democrática y cultural que plantea el gobierno a la cabeza del Presidente Juan Evo Morales Ayma.

En junio de 2006, fue presentado al Presidente Evo Morales el Plan Nacional de Desarrollo (PND) "Bolivia Digna, Soberana, Productiva y Democrática para Vivir Bien" 2006-2011, en su primera versión, que estaba inspirado y basado en la propuesta de pro- grama de gobierno del MAS-IPSP de 2005; sin embargo, este Plan no fue promulgado en esa oportunidad. Recién el 12 de septiembre del año 2007, mediante D.S. No 29272, se aprobó el PND "Bolivia Digna, Soberana, Productiva y Democrática para Vivir Bien- Lineamientos Estratégicos", 2006-2011, en su versión actualizada.(9)

Uno de los objetivos de las propuestas y orientaciones del PND, mismas que se constituyen en la base del empiece de desmontaje del colonialismo y neoliberalismo, es lograr la convivencia equilibrada y la complementariedad con equidad de la Economía Estatal, la Economía Comunitaria(10), la Economía Mixta y la Economía Privada.

La base económica es la disponibilidad del excedente económico proveniente de los sectores generadores (hidrocarburos y minería principalmente) para orientarlo a la diversificación económica y al desarrollo social.

Para fines de la explicación del nuevo Modelo Económico Social Comunitario Productivo solamente consideraremos dos capítulos del PND, que se desprenden de la Propuesta de Programa de Gobierno antes mencionado y de la primera versión del PND: la Bolivia Productiva y la Sostenibilidad Macroeconómic (11).

9 El D.S. No 29272 de 12 de septiembre de 2007 designa al Ministerio de Planificación del Desarrollo responsable de la coordinación, elaboración y ajuste del PND y de la evaluación de su ejecución.

10 Este tipo de economía se asienta en procesos productivos impulsados por organizaciones sociales, comunitarias, micro y pequeños empresarios, artesanos, organizaciones económicas campesinas, organizaciones productivas, comunidades urbanas y rurales.

11 El PND comprende seis capítulos: Concepción del Desarrollo, Bolivia Digna, Bolivia Democrática, Bolivia Productiva, Bolivia Soberana y, Sostenibilidad Macroeconómica.

La Bolivia Productiva, está encaminada hacia la transformación, la diversificación y el cambio integrado de la matriz productiva, alcanzando el desarrollo de los complejos pro- ductivos integrales y, generando excedentes, ingreso y empleo, con la finalidad de cambiar el patrón primario-exportador excluyente y limitado.

La Matriz Productiva está conformada por dos grandes sectores: uno, los estratégicos generadores de excedentes y, otro, los generadores de empleo e ingreso; encontrándose, de manera transversal, los sectores de infraestructura para el desarrollo productivo y de apoyo a la producción.

Como instrumento que coadyuvará a implementar las estrategias (12) citadas en el PND, la concepción de desarrollo y los pilares del Plan Nacional de Desarrollo, requieren de un equilibrio entre el cambio deseado y la sostenibilidad macroeconómica del país; de manera que, las políticas adoptadas profundicen la recuperación de la economía y pro- muevan mayor justicia social.

12 Se tienen cuatro estrategias: La estrategia sociocomunitaria: Bolivia Digna; la estrategia del poder social:  Bolivia Democrática; la estrategia económica productiva: Bolivia Productiva; y la estrategia de relacionamiento internacional: Bolivia Soberana.

miércoles, 3 de mayo de 2023

CAPÍTULO 3 EL MODELO ECONÓMICO SOCIAL COMUNITARIO PRODUCTIVO, 2006-2014 - Recuperación de la soberanía nacional en las decisiones de política económica

 Marcelo Quiroga Santa Cruz, afirmaba que la dependencia de Bolivia no es resultado de una circunstancia histórica accidental, explicable por el predominio político transitorio de un Estado sobre otro, sino consecuencia de la conformación estructural, determinada, impuesta y concertada, desde fuera y dentro, para asegurar su condición de país sometido. Dicha condición es el resultado del régimen interno de explotación capitalista; y ésta, a su vez, es una expresión del régimen impuesto por el sistema imperialista de explotación internacional, como modelo de desarrollo y modo de producción. La particularidad de la dominación externa e interna combinadas, determinan un tipo de desarrollo capitalista, atrasado y dependiente. Nuestra dependencia no es efecto sino causa de la miseria popular y nacional. No somos dependientes por ser pobres. Somos pobres porque somos dependientes (PS1-MQSC, 2010: 1).

Las clases sociales que gobernaron el país nunca construyeron la base material del Estado, por lo que el excedente económico, generado en la explotación principalmente de los fueron una clase dominante patrimonialista y subordinada a poderes e intereses externos, recursos naturales, fue compartido entre quienes detentaban el poder político y económico local, y el capital transnacional que exportaba sus ganancias, ese excedente no era reinvertido en la economía boliviana, por lo que el país nunca tuvo soberanía económica.

En la crisis de los años 80, los poderes económicos mundiales (G-7, OCDE) definieron (PAE) del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de las instituciones del Consenso de Washington, estas políticas estuvieron orientadas principalmente a la privatización de políticas económicas que fueron aplicadas a través de los Programas de Ajuste Estructural s empresas estatales, a la apertura total del sector externo y la flexibilización laboral. La globalización neoliberal fue el paradigma impuesto a los países de América Latina.

En esta crisis, el FMI comenzó a adquirir un papel preponderante, no sólo para otorgar financiamiento adicional al soporte del programa de ajuste estructural, sino para la supervisión y auditoría de las políticas económicas y financieras de los países en crisis aduciendo el cumplimiento de las funciones establecidas en su Convenio Constitutivo en relación a la supervisión de la política cambiaría de los países miembros, a fin de velar por el eficaz funcionamiento del sistema monetario internacional.

Esta función de auditor fue convalidada por el mercado y por los gobiernos de los países industrializados, al punto que, para acceder a los sucesivos mecanismos de refinanciamiento que se iban configurando, se establecían como una condición que el país involucrado previamente llegue a un acuerdo con el FMI.

Los países deudores, entre ellos Bolivia, debían asistir periódicamente a reuniones con el denominado Grupo Consultivo de París, que era una instancia de la cooperación inter- nacional, que se reunía periódicamente para evaluar a cada país, bajo la presidencia del Banco Mundial y con la participación de las principales agencias de cooperación multilateral y bilateral.

En esta reunión, el país presentaba su plan nacional de desarrollo económico y social, y la cooperación internacional luego de la evaluación y aprobación del plan mencionado, definía el alcance de su apoyo al financiamiento a través de préstamos y donaciones.

Al principio, los acreedores internacionales creyeron que la crisis de la deuda se trataba de una crisis de liquidez, cuando en realidad era una crisis de insolvencia. En consecuencia, las soluciones propuestas que tenían un enfoque de reprogramación tradicional con capitalización de intereses corrientes y moratorios no resolvieron los problemas, sino, en el mediano plazo, los profundizaban. Por supuesto que el nuevo financiamiento era Mundial.

fuertemente condicionado a los programas económicos aplicados por el FMI y el Banco A nivel nacional, estos programas fueron formalizados con la suscripción de los "Memorándums de Entendimiento" por parte de autoridades nacionales y el FMI, en los cuales las autoridades asumían compromisos orientados al cumplimiento de los postulados neoliberales en los Programas de Ajuste Estructural del FMI y el Consenso de Washington.

Nuestros países estuvieron bajo relaciones neocoloniales con las potencias económicas un neocolonialismo entendido como una dependencia económica y política casi colonial sobre los países con menor desarrollo. El Estado en teoría es independiente y independiente y tiene la soberanía internacional, pero en realidad, su sistema económico y político estaba dirigido desde fuera con un enfoque neoliberal.

Bautista Rafael (2009: 184) señala: "Una sociedad es colonial cuando asume como propio un ideal que no le corresponde, es decir, cuando lo que proyecta es un modelo que no se deduce de sus propias contradicciones, cuando persigue propósitos que no resuelven nada sino agudizan una desestabilización como consecuencia de la adopción de modelos ajenos. Una sociedad colonial provoca entonces su propia dependencia".

Bolivia, en el gobierno del MAS-IPSP, bajo la conducción del Presidente Evo Morales, recuperó la soberanía nacional en las decisiones de política económica. Ésta es una de las conquistas fundamentales de la actual gestión de gobierno que marca un hito importante en la formulación de la política económica en nuestro país.

Las nacionalizaciones, el fortalecimiento económico y político del Estado, la creación de empresas públicas, la ruptura de la dependencia con organismos internacionales como el FMI, la toma de decisiones en instancias estatales sobre la actividad económica nacional son signos de la recuperación de la soberanía sobre las decisiones de política económica por parte del Estado Plurinacional de Bolivia.
En este ámbito, ahora el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas y el Banco Central de Bolivia suscriben anualmente, desde 2006, un Programa Fiscal-Financiero soberano para la conducción de la política económica de corto plazo, en remplazo de los Memorandums de Entendimiento que anteriores administraciones gubernamentales suscribían con el Fondo Monetario Internacional (FMI), cuyas medidas eran lejanas para solucionar los problemas económicos del país y, por el contrario, sólo las empeoraron. En este programa se determinan anualmente metas macroeconómicas que apuntan a mantener la estabilidad y el crecimiento económico. Este fija metas de crecimiento del PIB, inflación y establece las principales variables macroeconómicas y financieras a las cuales debe tender la economía nacional. Por tanto, el Gobierno Nacional desde hace diez años maneja la economía de manera soberana y al margen de las recetas de organismos internacionales como el FMI.

Antes de 2006, los gobiernos neoliberales consultaban con el FMI para definir las metas macroeconómicas del país y esperaban la "bendición" de este organismo; a partir de ese año se tomó la decisión de llevar adelante un programa soberano en función de la experiencia negativa del pasado.

Una nota del periódico La Razón, de fecha 15 de enero de 2005, titulaba "Bolivia aprobó metas con el FMI", otra publicación de El Diario, del 5 de noviembre de 2002, exponia “La misión del Fondo Monetario llega a La Paz para definir programa financiero", y una tercera información, esta vez de un portal web, decía "El presupuesto está listo... esperan “bendición' del FMI”. Era tal la injerencia de este organismo en la vida nacional, que periodismo crítico la había calificado como “la suegra". Se llegó a tal grado que, durante el gobierno del Gral. Banzer, el representante del FMI, Eliahu Kreis, participaba de las reuniones del Gabinete de Ministros de ese gobierno.

La firma del Programa Fiscal-Financiero no sólo contempla los objetivos y metas de política fiscal, monetaria y cambiaria, sino que se constituye en un compromiso real del trabajo conjunto “entre los bolivianos y para los bolivianos", demostrando que Bolivia es capaz de fijar sus propias metas de política económica de manera creativa, autónoma, soberana e independiente y sin la injerencia externa en la toma de sus decisiones.

El Programa Fiscal-Financiero es una herramienta de planificación económica de corto plazo que, además de fijar las metas anuales de las principales variables macroeconómicas -inscritas en el Presupuesto General del Estado (PGE)- y las políticas fiscal, monetaria y cambiaria, está orientada a promover la reducción de la pobreza, la redistribución de riqueza y la estabilidad macroeconómica.

Prácticamente, hoy se tiene una política económica, monetaria, fiscal y cambiaria con sello boliviano, que es un rasgo fundamental del trabajo post-neoliberal entre las instituciones, que tienen que ver con la determinación de estas variables, bajo el liderazgo del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas. Esta programación es realizada por los técnicos del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Banco Central de Bolivia, del Instituto Nacional de Estadística (INE) y otras, cuya evaluación minuciosa de la ejecución se la realiza semanalmente.

Asimismo, se desarrollaron mecanismos de coordinación de alto nivel con la Superintendencia de Bancos y Entidades Financiera, actualmente Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero, que dieron como resultado importantes cambios en la normativa del sector financiero, acorde con el nuevo Plan de Gobierno. Esos cambios e  fueron de utilidad, por ejemplo, para estimular el uso de la moneda nacional en las operaciones financieras y fortalecer el proceso de bolivianización de la economía.

Esta recuperación tan evidente de la soberanía en la formulación de la política económica se observó también en las otras áreas del Gobierno Nacional.


martes, 2 de mayo de 2023

CAPÍTULO 3 EL MODELO ECONÓMICO SOCIAL COMUNITARIO PRODUCTIVO, 2006-2014 - Antecedentes - Nuevo Patrón de desarrollo para una Bolivia Digna, Soberana y Productiva: Industrialización del gas natural, soberanía alimentaria y desarrollo productivo con generación de empleo.

 El programa de gobierno del MAS en 2005 planteaba la culminación de la trayectoria histórica basada en la producción y exportación de materias primas. Se debe ingresar a una nueva era estatal industrializando los recursos naturales renovables y no renovables y definiendo una explotación sostenible de estos recursos.

Construcción de una matriz productiva

La reversión de la economía dual, asentada en la explotación y el aprovechamiento de los recursos naturales, será posible a través de la constitución de una matriz productiva que tenga capacidad de asegurar la generación, apropiación y uso sostenido del excedente económico para generar empleo estable y mejorar las condiciones de vida de la población.

El objetivo central de la nueva matriz productiva es impulsar el desarrollo productivo y la industrialización de los recursos naturales.

Las actividades productivas que integrarán la matriz son: hidrocarburos, minería, electricidad, desarrollo rural, industria manufacturera, turismo, vivienda y transporte.

Los actores fundamentales de la matriz productiva son: el Estado, las empresas nacionales y las unidades económicas de pequeña escala y las empresas privadas extranjeras, que deben reinvertir sus excedentes económicos en el país.

La consigna histórica de la nacionalización de los hidrocarburos se ha convertido definitivamente en un imperativo histórico si queremos hablar de dignidad, de soberanía y de desarrollo productivo del país, por ello el pueblo boliviano decidió recuperar la propiedad de los hidrocarburos y el control y la dirección de este sector estratégico.

Un Estado y un gobierno fuerte permitirán a Bolivia enfrentar a los grandes poderes e intereses transnacionales, regionales e internacionales. Un gobierno que represente y canalice la voluntad del pueblo boliviano expresada en las jornadas históricas de octubre de 2003 y julio de 2005, será un gobierno fuerte.

En la política minera se debe establecer el principio de que los recursos minerales pertenecen al estado boliviano de manera que así se mantenga la unidad nacional. Las concesiones mineras deben ser adjudicadas para que cumplan el fin de generador de divisas excedentes que deberán ser redistribuidos para el desarrollo nacional y generador de fuentes de trabajo para los trabajadores bolivianos.

Desarrollo rural productivo

La premisa para el desarrollo agropecuario y rural es el cambio del modelo neoliberal Construir una matriz productiva que tenga capacidad para asegurar la generación, apropiación y uso sostenido del excedente económico para generar empleo estable y brindar condiciones para el Vivir Bien de la población.

El control soberano del excedente económico, el ahorro e inversión, el empleo, ingresos y producción permitirá destinar éstos hacia al mercado interno y, alternativa y excedentariamente, al mercado externo.

El apoyo a la producción agropecuaria para alcanzar la seguridad alimentaria con soberanía, esta estrategia -elemento clave de la seguridad nacional- busca lograr la autosuficiencia alimentaria de la población nacional en base a la producción interna de alimentos naturales e industrializados en el país, para evitar la dependencia de las importaciones de alimentos, incluyendo las donaciones y las condicionantes externas que traen aparejadas. 
Industria manufacturera

Heredamos una industria manufacturera caracterizada por la obsolescencia tecnológica, a excepción de algunos sectores como los de oleaginosas, textiles y alimentos, porque la maquinaria y equipo del sector industrial tiene en promedio una antigüedad de 50 años. Cerca del 80% de los establecimientos manufactureros son artesanales.

La estrategia de desarrollo productivo manufacturero debe considerar: la integración vertical de la economía, potenciamiento de cadenas productivas para la industrialización de recursos naturales, potenciamiento de los eslabones más débiles en las cadenas productivas, fomento al tejido productivo local, participación estatal, articulación de esfuerzos productivos, de inversión pública y privada y desarrollo tecnológico y de innovación.

Turismo sostenible

Entendemos el turismo sostenible como una actividad productiva, integral, multidisciplinaria y multisectorial, componente importante de una estrategia de desarrollo, orientada fundamentalmente a la superación de las condiciones de pobreza.

Esta actividad se desarrollará a partir de una estrategia productiva sostenible incluyente, dinamizadora, respetuosa del medio ambiente y promotora de la diversidad cultural, como su mayor fortaleza.

Vivienda social

La vivienda como núcleo principal de la sociedad, asentamiento o albergue de la familia, representa el bienestar del desarrollo humano. Por ello, creemos que es importante plantear medidas para una real y atractiva forma de adquisición de una vivienda, que esté dentro las posibilidades económicas de las familias más desprotegidas y con bajos recursos económicos.

Políticas de empleo productivo e inclusión social

La política de empleo debe, sin duda, estar articulada a la política de desarrollo productivo, posibilitando desmantelar las distorsiones creadas por el libre mercado y que ha impedido promover el desarrollo por vía del crecimiento económico productivo con inclusión laboral y por ende, erradicar la pobreza.

Finanzas públicas y estabilidad económica

La actividad financiera debe estar orientada a una justa redistribución de los excedentes económicos, es decir de las riquezas producto de la explotación de los recursos naturales y los servicios.

La actividad financiera del Estado se enfoca en generar recursos y utilizar el gasto público (corriente y de inversión) como promotor del desarrollo, atribuyéndole la función de productor de servicios públicos, inversionista y redistribuidor de riquezas.

Los gastos corrientes son gastos que merecerán la atención y tratamiento especial en la propuesta de austeridad en los gastos, por ser algunos gastos superfluos, por no estimular el desarrollo productivo y porque contribuían a la concentración de excedentes económicos en pocas personas que gozaban de privilegios.

Equilibrios macroeconómicos

La política económica se orienta a mantener y consolidar los equilibrios macroeconómicos, evitando que éstos provoquen o conduzcan a desequilibrios sociales inaceptables En este sentido, se procurará una correspondencia entre los equilibrios económicos y equilibrios sociales. La estabilidad es un bien colectivo que debemos mantener y precautelar que además se la alcanzó con el sacrificio de los trabajadores y el pueblo boliviano en general.

En el ejercicio gubernamental se generaron las condiciones apropiadas para que la estabilización no sólo sea una condición suficiente sino necesaria para el desarrollo productivo con generación de empleo. Hasta el momento la estabilización tuvo objetivos en si y para sí, asociados al equilibrio externo e interno, empero se demostró que es totalmente  insuficiente ya que no aportó ni se constituyó en base fundamental para apuntalar el crecimiento económico sostenible.

En la propuesta del desarrollo productivo con generación de empleo, este reto mantendrá la estabilidad de las variables macroeconómicas.

Se aplicaron medidas de incentivo para que la moneda boliviana recupere paulatinamente sus funciones como medio de pago, medio de acumulación y unidad de cuenta. La mayor confianza en nuestro signo monetario derivará sobre todo en la manutención de su poder adquisitivo y en mayores grados de libertad para la política monetaria y la recuperación de ésta como instrumento de política económica.