Al introducir muchos países en el análisis, a América le resultará beneficioso practicar un comercio triangular o multilateral con muchos otros países. Generalmente, el comercio bilateral entre dos países no es equilibrado.
La Figura 35-6 muestra un sencillo ejemplo de flujos de
comercio triangular; las Hechas indican la dirección de las
exportaciones. América compra bienes de consumo a Japón.
Japón compra petróleo y mercancías primarias a los países
en vías de desarrollo y los países en vías de desarrollo compran maquinaria y computadoras a América. En realidad, los
patrones comerciales son aun más complejos que este ejemplo triangular.
La naturaleza multilateral del comercio muestra la falacia
de los argumentos a favor del equilibrio bilateral entre deferirá nados países. Por ejemplo, el gran desequilibrio bilateral entre Estados Unidos y Japón ha alentado un sentimiento
proteccionista y ha llevado a la Administración Clinton a
amenazar con imponer sanciones comerciales a Japón. Pero
el equilibrio bilateral no tiene por sí mismo ningún significado económico. Incluso los países que tienen una balanza
por cuenta corriente nula experimentan superávit con algunos
países y déficit con oíros. ¿Qué ocurriría si. todos los países
firmaran acuerdos comciciales bilaterales que equilibraran el
comercio entre cada par do ellos? El comercio disminuiría
acusadamente las importaciones serían iguales a exportaciones pero su valor sería igual al de las que antes fueran
más pequeñas de las dos. Las ganancias derivadas del comercio disminuirían significativamente.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario