El nuevo Modelo Económico Social Comunitario Productivo - Bases y principios del modelo

 Como se señaló líneas arriba un modelo económico básicamente representa la forma que una sociedad genera y distribuye entre sus miembros el excedente económico. El nuevo MESCP por supuesto también representa estos elementos para el caso boliviano y por tanto tiene las siguientes bases fundamentales y principios:

a) Bases y principios del modelo

El modelo tiene cuatro bases fundamentales y principios rectores, que además, de tener características propias de la realidad económica y social de Bolivia, permiten diferenciarnos de otros modelos o esquemas económicos que se pusieron en práctica en varios países vecinos. Éstas son las siguientes:

1. El MESCP basa su principal fuente, aunque no la única, en la producción, crecimiento y el desarrollo de la economía en base al buen aprovechamiento de los recursos naturales, es decir, que los recursos naturales que posee Bolivia sean utilizados para beneficiar a los propios bolivianos. Esta propuesta es claramente la antítesis de la Teoría de la Maldición de los Recursos Naturales cuya idea central es que la presencia de grandes cantidades de recursos naturales en un país, en relación a otras fuentes de ingresos, en realidad trae efectos negativos en el ámbito social, político y económico, más que efectos positivos.

Por supuesto, esta teoría de la maldición de los recursos naturales fue propicia para que los grandes capitales extranjeros y las empresas transnacionales penetren a los países subdesarrollados so pretexto de generar desarrollo y creci- miento, pero su finalidad era explotar los recursos naturales en provecho de estas mismas empresas, a cambio dejaban migajas a los gobiernos y estados que per- mitieron la presencia de estas transnacionales en sus países.

De lo que se trata por tanto es que se generen excedentes económicos de las actividades productivas extractivas de recursos naturales en territorio boliviano éstas sean aprovechadas por todos los bolivianos y bolivianas. Por tanto, es imprescindible que los recursos naturales deban estar en manos y bajo el control y del Estado.

2. Dado el fracaso de la Economía de Mercado en nuestro país y especialmente en su rol de "asignador eficiente de los recursos", la apropiación del excedente económico generado principalmente del aprovechamiento de los recursos naturales debe efectuarla el Estado, tomando en cuenta que a éste sí le interesa el desarrollo de la economía y mejorar la calidad de vida de sus habitantes, porque al final todos somos el Estado.

Bajo la Economía de Mercado que propugnó el modelo neoliberal, que estuvo vigente en el país entre los años 1985 y 2005, la apropiación del excedente económico fue realizado en su mayor parte por el capital transnacional y por grupos ligados a la empresa privada.

Lo que se pretende con el nuevo modelo económico es que la apropiación del excedente económico sea realizada por los propios bolivianos representados a través del Estado. Para ello, los medios de producción de los sectores económicos (Hidrocarburos, Minería, Electricidad y otros estratégicos) tienen que ser de propiedad del Estado, de esta manera el excedente económico generado en la producción puede ser apropiado directamente por el Estado, para beneficio de todos los bolivianos.

3. ¿Para qué el Estado se apropia del excedente económico? La respuesta es, para cumplir la tercera tarea, esto es que el Estado proceda a su redistribución hacia la conformación de la Base Económica, la industrialización y a la resolución de los problemas sociales, es decir la redistribución entre los miembros de la sociedad, especialmente entre aquellos más necesitados.

En efecto, el nuevo MESCP es esencialmente un modelo redistribuidor del ingreso, donde el Estado tiene la tarea de redistribuir el excedente económico apropiado por éste, para impulsar la producción y las condiciones necesarias para esta labor, la industrialización de los recursos naturales, mejorar la distribución del ingreso entre los bolivianos buscando una mayor equidad en el país y cerrando la brecha entre ricos y pobres. Consecuentemente, este proceso redistributivo va a fortalecer la demanda agregada interna en el país, que fue uno de los motores que el viejo modelo neoliberal marginó por completo en la tarea de la generación del crecimiento y desarrollo económico en nuestro país. 

4. Finalmente, todas estas tareas que efectúa el nuevo MESCP tiene como fin eliminar la pobreza y reducir las desigualdades sociales en nuestro país, generando mayor movilidad social y oportunidades a los miembros de la sociedad, especialmente a aquellos sectores más empobrecidos y excluidos en el viejo modelo neoliberal, y una sociedad más equitativa.

El nuevo MESCP reivindica la ciencia económica como una ciencia eminentemente social reestableciendo la vinculación entre lo económico y lo social, es decir el modelo busca resolver los problemas económicos y sociales de la realidad boliviana. Asimismo, este modelo recupera los valores de nuestros pueblos originarios, indígena y campesinos tales como la solidaridad, la complementariedad, la priorización de la resolución de los problemas de la sociedad y la comunidad antes que la de favorecer a grupos o personas particulares de la sociedad.

Con seguridad, el concepto productivo del nombre del modelo marca claramente la ruta que Bolivia debe seguir para eliminar la pobreza, la desigualdad, la falta de oportunidades y la movilidad social, que es la de convertirnos en un país productivo.

El Modelo Económico Social Comunitario Productivo - Características - El diagnóstico - Crisis institucional

 Varias instituciones del sistema económico internacional como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, alentaron las reformas pro-economías de mercado de los años 80 y 90, conocidas como el "Washington Consensus", para ser aplicadas el Consejo Europeo adoptaron Pactos y Tratados para la consolidación de la zona del a economías como la nuestra y otros países; de la misma manera, la Unión Europea y EURO.

Luego de estallada la crisis en el año 2008, estas instituciones y otras entraron fuerte- mente en contradicciones, se planteaban cambios al interior de ellas y cuya actuación y participación en la solución de la crisis en varios países en problemas fue altamente cuestionada.

Entre las principales mencionaremos:

• Violación de consensos, tratados, pactos y otros

Los tratados, pactos y concesos en relación a la disciplina fiscal, prioridad del gasto público en áreas como subsidios y hacia sectores que favorezcan el crecimiento y servicios para los pobres, como educación, salud y otros, han sido desconocidos en toda extensión:

• Consenso de Washington (1989)
• Tratado de Maastricht (1992)
• Pacto de Estabilidad y Crecimiento del Consejo Europeo (1996), entre otros.
• Inconsistencia de políticas

Desde 2008, los organismos internacionales como la TROIKA FINANCIERA (FMI, Banco Central Europeo y la Comisión Europea) propusieron (obligaron) a los países (Estados Unidos, Grecia, España, Portugal y otros) a aplicar una serie de violentaron los pactos y tratados establecidos por ellos mismos y que además empeoraron la situación económica de tales países con mayor desempleo, estancamiento, pobreza, desigualdad, entre otros.

Con todo este diagnóstico del panorama mundial, habiendo determinado inicialmente las cinco primeras crisis del sistema capitalista que posteriormente fueron evidenciadas,  era preciso colocar la propuesta del Plan de Gobierno del MAS-IPSP de la gestión 2005 dentro de ese contexto internacional.

Para tal efecto, esas mismas crisis del sistema capitalista que evidenciaban ya una crisis estructural, debían convertirse para el nuevo gobierno en oportunidades para los bolivianos, puesto que el país cuenta con los recursos naturales para convertirse en un gran productor y proveedor de energía y alimentos para nuestros vecinos; e iniciar la gran labor de forjar una economía donde se enfatice la producción, industrialización de nuestros recursos naturales y convertirnos en esa economía que cuente con industria, turismo, desarrollo agropecuario, servicios básicos, vivienda y otros, digno de todos los bolivianos y bolivianas. La respuesta de Bolivia a esta crisis estructural del sistema capitalista fue la aplicación del nuevo Modelo Económico Social Comunitario Productivo.

En el escenario de la crisis estructural del capitalismo, y bajo las crisis mencionadas anteriormente, es que se construye el nuevo modelo económico boliviano.

El Modelo Económico Social Comunitario Productivo - Características - El diagnóstico - Crisis de políticas macroeconómicas

 La "Gran Depresión" de 1929 dio lugar al nacimiento de la macroeconomía y John Maynard Keynes estableció un paradigma donde la aplicación de políticas monetarias y fiscales eran los medios idóneos para lograr que la producción y el empleo convergieran hacia el ingreso potencial de la economía.

Los economistas keynesianos lograron un prestigio por su alta capacidad de administrar politicas de demanda agregada entre la década de los años 40 hasta mediados de los años 60, así como también el logro de menores niveles de desempleo con aumentos de la tasa de inflación; sin embargo, a inicios de los años 70, la escuela monetarista liderada por Milton Friedman (monetaristas tipo I) puso en entredicho tanto la capacidad de administrar la demanda agregada como la posibilidad de explotar un "trade off" entre inflación y desempleo.

Versiones más extremas basadas en la hipótesis de expectativas racionales, liderados por Robert Lucas y Thomas Sargent (monetaristas tipo II), propusieron que todas las políticas económicas eran inefectivas en el corto plazo y no había espacio para que el Estado  pudiese alterar el nivel de producción y empleo, por contar a los agentes económicos con una extraña habilidad de ser omniscientes o tener previsión perfecta, de manera tal que no podían ser sorprendidos por las políticas económicas, salvo si su actuación fuese inesperada por el público.

En los primeros años de la década de los 80, el monetarismo I y II degeneró en un "monetarismo bastardo" conocido como "economía de la oferta que proponía fundamentalmente: la reducción del Estado a su mínima expresión, dando paso a la privatización de las empresas públicas y a una menor carga tributaria que incentivarían el empleo y la producción; y la desregulación de los mercados, principalmente el financiero, el externo y el de trabajo. Lamentablemente la aplicación de estas ideas llevó a los Estados Unidos y al Reino Unido a tener unas finanzas públicas deterioradas, sin haber logrado aumentar el empleo y la producción.

El monetarismo tipo II retomó el liderazgo en el enfoque en que los precios flexibles permitían que los mercados se equilibren y logren una asignación óptima de los recursos en el sistema económico. La participación del Estado solamente podría empeorar la situación. Sin embargo, a mediados de los 80 surgía la escuela neokeynesiana, un nuevo enfoque donde, si bien los agentes eran plenamente racionales, existían rigideces de precios y/o salarios y dichas rigideces constituían respuestas óptimas, por parte de dichos agentes, y permitían à un espacio para la aplicación de las políticas económicas.

Como era de esperarse, el debate de mediados de la década de los 80 y toda la década de los 90, fue muy intenso, hasta que en el año 2006 el "establishment" de los economistas de los países desarrollados, la economía convencional, consideró que se había encontrado un gran consenso entre "nuevos keynesianos" y "nuevos clásicos". El consenso consistía en que se aceptaba que pudieran convivir ciertas rigidices de precios en ciertos mercados con flexibilidad plena en otros, se denominó a dicho consenso "Nueva Síntesis Neoclásica".

El desarrollo de estos nuevos modelos llevó a los macroeconomistas a afirmar que conocían de manera acabada el funcionamiento de los ciclos económicos y, por lo tanto, podían definir las acciones necesarias para moderar cualquier desviación peligrosa vía políticas fiscales o monetarias, lo concebían como un tema secundario y de fácil implementación, de tal manera que administrar las fluctuaciones económicas era una cuestión trivial, por lo que los esfuerzos deberían dirigirse a entender y analizar, con mayor precisión, los problemas referidos al crecimiento económico y la productividad global de la economía.

Dicho consenso fue de beneplácito y aceptación por economistas de prestigio como Olivier Blanchard, Ben Bernanke y Robert Lucas entre otros. Ese consenso fue conocido como “La gran moderación", una situación en la que el ciclo económico estaba plenamente domesticado y un desajuste de corto plazo no pasaba de ser un pequeño problema molestoso pero fácil de controlar y el largo plazo era el horizonte de análisis relevante para la macroeconomía; sin embargo, una gran crisis macroeconómica producto del terremoto financiero de 2008 estaba en ciernes.

El anuncio de la catástrofe que se avizoraba lo hizo el economista Nouriel Roubini a fines de 2006, quien explicó, en una conferencia en el FMI, que la burbuja financiera causada por estos valores estructurados (CDOs(19)) no soportaría el desplome inmobiliario en todo los EE.UU. y que varios bancos de inversión, como bancos comerciales, quedarían sumidos en una quiebra inminente. Varios de los asistentes a dicha conferencia soltaron ruidosas carcajadas, porque era inimaginable lo que profetizaba Roubini o "Dr. Catástrofe" como es conocido actualmente.

La predicción que lanzara Roubini en 2006 se materializó a mediados de 2008 y la catástrofe profetizada se hizo realidad, el sistema financiero entraba en una tremenda implosión, las actividades económicas se paralizaban día a día en varios Estados, el desempleo à por doquier, la "Gran Contracción" había llegado y el terremoto financiero aumentaba generaba sus réplicas en toda Europa, Japón, los países denominados BRICs(20), y las economías emergentes sufrían los efectos de la globalización financiera.

19 Collateralized Debt Obligations - Obligaciones de deuda con garantía colateral.

Las autoridades económicas norteamericanas aplicaron, a finales de 2008, una serie de medidas como estatizar las mayores instituciones de hipotecas en los EE.UU., estatizar una compañía de seguros, inyectar a los bancos de inversión paquetes de rescate por más de Sus 700 mil millones, aplicar estímulos fiscales como recortes de impuestos y el aumento del seguro de desempleo.

Por el lado monetario, la Reserva Federal de los Estados Unidos, su banco central a la cabeza de su entonces presidente Ben Bernanke, aplicó los famosos paquetes denominados "facilitación cuantitativa" que inundó con liquidez los mercados financieros con el fin de reducir la tasa de interés de referencia y estimular la demanda agregada de consumo e inversión, así como también las exportaciones vía la devaluación del dólar, que implícita- mente generó dicha medida.

Bernanke fue demasiado optimista por las medidas implementadas y señaló de manera efusiva, a inicios de 2009, que el mal momento pronto terminaría y la economía volvería a disfrutar de un verano económico. Bernanke fue nominado por New York Times como el personaje del año 2009; sin embargo, el verano esperado jamás llegó. Otros economistas eran más pesimistas, como Blanchard quien afirmó que la recesión tendría una duración de 10 años.

Como consecuencia de la crisis económica norteamericana y el contagio a varios otros países, el desempleo se hizo una característica permanente en la mayoría de las economías del mundo.

20 BRIC por el grupo conformado por Brasil, Rusia, India y China.

La Zona del Euro tras aplicar una serie de medidas paliativas contra la crisis, desnudó un problema fatal escondido ya por varios años, el elevado endeudamiento de los países desarrollados. Así por ejemplo, Grecia gatilló con altos niveles de endeudamiento insos- tenibles e indisciplina fiscal inquietante, situación que arrastró a otros países miembros de la Zona Euro y generaron un cuestionamiento sobre la viabilidad y sobrevivencia del euro como moneda, el panorama de recesión se tornaba en depresión con elevados niveles de desempleo no vistos en más de 40 años.

En el gráfico a continuación se muestran los ratios de endeudamiento respecto al PIB de varias economías avanzadas, donde destacan Japón, Grecia e Italia.

Por su parte, Japón y las economías emergentes también se sumían en un escenario de desempleo y aguda desaceleración. La economía mundial ingresaba a una era de medidas de política económica tradicionales estériles que no lograron revertir de manera efectiva el curso de la depresión. 

Así, en la siguiente ilustración se exponen las tasas de variación del PIB real para las economías más importantes del mundo, donde se evidencia una "Gran Contracción y modesta recuperación posterior, que sitúan a estas economías muy lejos de su máximo potencial observado en el pasado.

Una de las mayores enseñanzas de esta última crisis, que todavía viven los países desarrollados, tiene que ver con los paradigmas de política económica aceptados. Los países, en su afán de salir de esta crisis, aplicaron medidas de política económica de todas las corrientes teóricas que en su momento tuvieron aceptación, pero quedó que esas claro mismas políticas no podían resolver la profundidad y las nuevas características de esta nueva crisis del sistema capitalista.

El FMI siguió recetando a los países europeos en problemas, las mismas recomendaciones que había tejido para los países latinoamericanos después de la crisis de la deuda externa en los años ochenta y noventa del siglo pasado, y que por experiencia sabemos que no tuvieron los resultados esperados y que por el contrario ahondaron aún más los problemas socioeconómicos en la región. Inclusive, se sabe que en varios centros académicos de prestigio hubo conductas inusuales de los estudiantes frente a sus docentes que continuaban enseñando la ciencia económica que recetaba las políticas económicas que

hoy no tienen efecto alguno sobre la crisis.

En este sentido, la academia de los países avanzados se encuentra sin lograr concebir un nuevo paradigma de política económica que resuelva el problema de la crisis macroeconómica actual y que oxigene al senil sistema capitalista.

El Modelo Económico Social Comunitario Productivo - Características - El diagnóstico - Crisis hídrica

 Todas las señales actuales indican que la crisis hídrica por la que está atravesando la Tierra se está agravando y si no se toman las medidas y acciones necesarias para paliarla, consecutivamente, ésta irá incrementando, dejando sus efectos entre las diversas y abundantes formas de vida que habitan este planeta, incluyendo a los más de 7.000 millones de seres humanos.

La situación de desabastecimiento hídrico mundial va desde la escasez física de agua, que afecta a casi una quinta parte de la población mundial, hasta los escenarios de escasez aconómica de agua, refiriéndose ésta a la situación en la que los países carecen de las condiciones necesarias para transportar desde las vertientes potables, este recurso hacia los hogares y poblaciones; alrededor de un cuarto de la población mundial se enfrenta a esta situación.

Actualmente, todos los continentes han sido afectados con esta crisis, siendo cerca de 700 millones de personas las que sufren de escasez de agua. Las malas maneras en que se han administrado las aguas por parte de los seres humanos (ante el uso excesivo del recurso por parte de algunos países desarrollados, el depósito de ingentes cantidades de desecho en las cuencas y vertientes por parte de las industrias y hogares, y por su mal uso en general), ha causado la crisis hídrica, conocida como la crisis del ordenamiento de los recursos hídricos, que no considera a las generaciones futuras ni las consecuencias que tiene en la actual población.

Los principales afectados y los que más sufren con la presencia de esta crisis son, sin situaciones confrontan la propagación de enfermedades vinculadas con esta carencia, como el dengue y el cólera.

En este sentido, la pobreza, que alcanza a una gran parte de la población, es considerada como el síntoma y la causa de la crisis hídrica. Así, estableciendo mejores condiciones y un mejor acceso a este vital recurso, conjuntamente a una mejor administración para enfrentar la creciente escasez de agua per cápita, podría favorecer considerablemente a la pobreza.

La crisis hídrica deviene principalmente de problemas de actitud y del comportamiento del hombre. Actualmente, se han desarrollado excelentes conceptos orientados a tratar este problema, como la equidad y la sostenibilidad; no obstante, la indiferencia de las naciones ante este hecho y ante su objetivo principal de querer alcanzar elevados niveles de crecimiento, además de la presencia de una población no muy preparada para remediar este problema, con una consciencia aún no plena de la magnitud del mismo, nos hacen concluir que no se están tomando las medidas correctivas indicadas para paliar esta crisis.

La crisis hídrica es la que la población del tercer milenio debe hacer frente, para lo cual debería considerársela, en todos sus variados aspectos, desde el panorama general de solución de problemas, puesto que afecta al núcleo de la supervivencia humana y a la conservación del planeta Tierra.

El siguiente gráfico ilustra que la población mundial al ser superior a los retiros de agua anual, deja un retiro per cápita sin crecimiento y con tendencia a estancarse.

En el trascurso del último siglo, los niveles de retiro de agua se e sextuplicaron, estimándose que actualmente más del 50% de la correntía accesible de agua es apoderada por la población, y que para el año 2025 este porcentaje alcanzaría el 70%.

Si no se toman las acciones necesarias para hacer frente a esta crisis, su crecimiento y expansión llevará a una crisis inminente en el planeta, en el que los desequilibrios generados se plasmarán en una mayor población con escasez de agua al 2025.

Generalmente, la escasez del agua es medida mediante la relación entre agua versus población, utilizada básicamente por los hidrólogos. De esta forma, una zona experimentará estrés hídrico si la provisión per cápita de agua al año cae por debajo de los 1.700 m3, se experimentará escasez de agua si el suministro está por debajo de los 1.000 m3 de agua por persona al año, y ante un ratio agua/persona menor a 500 m3, la población estará ante un estado de escasez absoluta de agua.

Ante la distribución desigual del agua dulce, cuyas cantidades en el mundo son las mismas, y ante la creciente demanda de este recurso, en la actualidad se han originado mayo- res escaseces de agua. Según estimaciones de las Naciones Unidas, aproximadamente un 40% de la población en el mundo vive en regiones con estrés de agua, entre moderado y alto; y se prevé que para 2025, 5.500 millones de personas, dos terceras partes, padezcan esta situación y aproximadamente 1.800 millones de habitantes registrarán estados de escasez absoluta de agua

Este problema del agua se ha profundizado aún más con la aplicación de políticas de distribución basadas en el mercado y con la presencia de empresas privadas, especialmente, de distribución del líquido elemento. Por lo que se hace imprescindible la participación activa del Estado en la resolución de este problema.

El Modelo Económico Social Comunitario Productivo - Características - El diagnóstico - Crisis alimentaria

 Actualmente la población mundial sobrepasa los 7.000 millones de personas y las condiciones de nutrición son muy desiguales, existen millones de seres humanos que pasan varios días sin ingerir alimentos o están en estado de subnutrición, basta señalar que el problema de la obesidad es otra de las desviaciones del sistema de alimentación mundial. Según el informe "Como alimentar al mundo en 2050" de la FAO (2009), la población mundial en 2050 será de 9.100 millones. Para alimentar esta población, la producción de alimentos (excluyendo los alimentos empleados para la producción de biocombustibles) deberá aumentar en 70%.

El ritmo de crecimiento de la producción de alimentos ha sido rebasado por el progresivo incremento de la demanda de los mismos; a este hecho se suma la aparición de nuevos actores mundiales, que han mejorado sustancialmente los ingresos de su población quienes incrementaron su demanda por alimentos, nos referimos al fenómeno de China y la India, que son los países más poblados del planeta y que han mejorado sustancialmente sus economías en los últimos 15 años.

Por estas y otras razones, en estos últimos 10 años la tendencia del índice del precio de alimentos a nivel mundial fue incrementándose.

Adicionalmente, las otras crisis del sistema capitalista también han tenido un efecto negativo sobre la crisis alimentaria. Así, cuando el nivel de precios del barril de petróleo a nivel mundial rebasó los $us60, la producción de bio-combustible se hizo rentable y muchas tierras, que en el pasado eran utilizadas para la producción de alimentos, se utilizaron para la producción de la materia prima de este bio-combustible, disminuyendo  de esta manera la producción para el consumo humano. Por otra parte,

como se señaló líneas arriba, la crisis climática también generó menor espacio territorial para la producción de alimentos, toda vez que ocasionó tierras anegadas por el agua, tierras secas y desérticas y las heladas hacían perder grandes cantidades de productos alimenticios. La crisis hídrica también tuvo su impacto en la producción de alimentos, aspecto que seguidamente paso a describir.

El Modelo Económico Social Comunitario Productivo - Características - El diagnóstico - Crisis energética

 El mundo moderno es cada vez más dependiente del uso de energía, ello es así porque las industrias y los hogares de los países más avanzados la requieren y van a necesitar, más a menudo, mayores volúmenes de energía. Entre las principales se encuentran la energía fósil como los hidrocarburos y la energía en base a carbón; sin embargo, la oferta de energía especialmente la basada en hidrocarburos ha sido superada ya varias veces por la demanda, principalmente porque el stock de descubrimientos de petróleo a nivel mundial va aumentando a un ritmo menor y, por lo tanto, también la oferta mundial.

El gráfico a continuación muestra la evolución de la producción y demanda mundial de petróleo hasta 2013, donde se evidencia que en los últimos diez años la brecha entre con- sumo y oferta mundial ha aumentado de manera evidente presionando sobre el precio internacional del barril crudo de petróleo.

Este mayor consumo y mayor demanda, persistente a nivel mundial y principalmente por los países desarrollados, se ha traducido en reiteradas oportunidades en apagones en grandes ciudades como Nueva York y Paris. Asimismo, ésta marcada necesidad de mayor producción de energía en el mundo también se ha traducido en que varios países hayan ingresado a la producción de energía con fuentes no convencionales como lo es la energía atómica, como fue el caso de Irán, que ha traído un inevitable debate sobre el uso de este tipo de energía.

La presión del exceso de demanda sobre el precio internacional del petróleo, especialmente por el consumo de China y EE.UU., es otro factor a puntualizar. El siguiente gráfico muestra la evolución del precio internacional del petróleo y su relación con el esc de demanda de consumo de petróleo.

Todo lo anterior es evidencia de que la tendencia registrada de un mayor ritmo en el cre cimiento del precio internacional del petróleo agravó la crisis de energía a nivel mundial.

El Modelo Económico Social Comunitario Productivo - Características - El diagnóstico - Crisis climática

 En los últimos años se habla mucho de cambio climático, como si éste fuese natural o debido a circunstancias ajenas a las acciones de los seres humanos, pero ello es totalmente equivocado, pues como ya los científicos del área han explicado en su oportunidad, esto se debe al sobre-calentamiento de la Tierra, el agujero en la capa de ozono provocado por las excesivas emisiones de dióxido de carbono en el planeta, explicados a su vez por la industria contaminante y uso de electrodomésticos, aerosoles y otros, que se dan fundamentalmente en los países desarrollados.

Hoy el planeta Tierra experimenta los efectos de "El Niño" y "La Niña", efectos que se traducen en sequías, heladas, inundaciones y otras manifestaciones naturales. Indudablemente, la temperatura del planeta Tierra está en ascenso constante, pero ¿cuál es la causa de este incremento de temperatura? Este aumento es atribuible al accionar humano.

Con el pasar de los años, la crisis climática parece haberse agravado, incluso con todos los esfuerzos realizados por algunas organizaciones y la firma de compromisos mundiales para aminorar este problema.

Al parecer, es el modelo de desarrollo mundial vigente el que ha originado y el que da continuidad a esta crisis; ante la idea de lograr el progreso y avanzar hacia la modernidad.  Así, la mayor parte de las economías en el mundo han comenzado a promover masivamente el desarrollo de sus polos industriales y tecnológicos, con el fin de alcanzar elevados niveles de crecimiento económico, considerado como único indicador válido en el mundo para medir el éxito o fracaso de una sociedad determinada; originando de esta manera un consumo desmedido y vano, sin considerar el impacto hacia el marco ecológico y natural, ni hacia las diversas culturas originarias.

No obstante, es importante reconocer que últimamente ha existido una expansión importante de lo que se conoce como "concientización ambiental", misma que no ha podido frenar o no ha logrado modificar la motivación principal por la que se organiza el sector empresarial o se realizan los negocios: la obtención de ganancias.

En el siglo XVIII, la Revolución Industrial da inicio a la utilización del vapor como fuerza motriz, sentándose, sobre la base de la denominada libertad económica, el origen del capitalismo industrial. Este capitalismo evolucionó con los constantes inventos industriales. Al siglo XX, la actividad industrial básicamente avanza a partir del consumo de combustibles derivados del petróleo por parte de los motores industriales.

De esta forma llegamos a la década de los 50, período en el que el corazón de la industria en general estaba en la producción automotriz, industria que se expandió a todo el mundo y es considerada en la actualidad como uno de los sectores económicos generadores de más ingresos. Aproximadamente existen más de 800 millones de vehículos en todo el mundo y cada año se producen unas 80 millones de unidades de motorizados.

Con estos indicadores, es fácil advertir que tanto la industria petrolera como aquellas destinadas a la producción de automóviles han conseguido ser el núcleo del poder mundial y tienen la capacidad de presionar e influir sobre decisiones políticas y sobre la toma de decisiones de ciertos organismos internacionales. Así, a partir de los años 80, es que estamos atravesando un proceso de acumulación de capital y de poder en un puñado de corporaciones que establecen las reglas de juego políticas y económicas para todo el  mundo, denominado globalización, imponiéndolas a través de tratados, condiciones a los países y a los gobiernos, para la obtención de beneficios particulares.

Como se mencionó anteriormente, es este modelo de desarrollo mundial el que está afectando el ambiente del planeta, a través del daño irreversible que está ocasionando en la capa atmosférica que cubre la corteza terrestre, sin la cual no sería posible la vida.

La atmósfera está compuesta por un conjunto de gases, entre algunos el oxígeno, el hidrógeno, el nitrógeno, el metano y el dióxido de carbono, mismos que, equilibradamente, permiten mantener una adecuada temperatura terrestre y absorben parte de la radiación ultravioleta.

El mecanismo que realiza la atmósfera es análogo a un vidrio, que recibe la radiación solar y atrapa calor brindando la temperatura adecuada para la generación de vida en la Tierra. Pero si aumenta el grosor del vidrio al doble, indudablemente, la temperatura al interior variará y éste conllevará a efectos y cambios climáticos.

Es el accionar de los seres humanos, a partir del actual modelo de desarrollo productivo industrial que se aplica, el causante de los desequilibrios en los gases de la atmósfera. Este modelo de desarrollo implica, anualmente, la deforestación de varias zonas naturales y la destrucción de los suelos ecológicos; evitando la absorción del dióxido de carbono que tiene influencia térmica sobre el sistema climático mundial, provocando el aumento de la temperatura y los actuales desórdenes climáticos.

En el siguiente gráfico se visualiza el pronóstico para el año 2100 de calentamiento global en un set de escenarios de emisión que provocarían anomalías en la temperatura del Planeta.

El aumento de las emisiones de gases con efecto de invernadero se debe a la mayor combustión del petróleo y gas, que al reaccionar con el oxígeno del aire liberan dióxido de carbono. En los últimos 150 años se estima que se han consumido la mitad de las reservas de petróleo del planeta, generando a través de este consumo la propagación de diversos gases conocidos como gases con efecto invernadero (GEI), por la reacción climática que producen, similar a la de un invernadero.

Entre algunas actividades responsables de la generación de GEI, tenemos;

• La combustión en los procesos industriales.
• La deforestación de selvas nativas y la tala de los árboles y bosques.
• La generación de electricidad a partir de la combustión del gas o de derivados del petróleo.
• La propagación de enormes cantidades de dióxido de carbono, emitidos por la actividad del transporte terrestre, acuático y aéreo.
• La emisión de dióxido de carbono y óxido nitroso del modelo de agricultura industrial.
• La demanda de energía para el sistema industrial y el procesamiento de alimentos.
• La emisión de óxido nitroso y metano por la actividad ganadera criada básicamente con alimento balanceado.
• La emisión de metano por los enormes botaderos residuales o rellenos sanitarios.

Es a partir de estas actividades citadas que se ha producido, de manera intensa y continua, un desorden climático y fenómenos extremos como ser:

• Cambios bruscos de temperatura, generando niveles extremos de calor y/o frio e incertidumbre en cuanto a las estaciones.
• Incremento y variación en la frecuencia e intensidad de vientos, tormentas y huracanes.
• Aumento de la cantidad, y de los ciclos, de sequias, incendios forestales y de inundaciones.
• Enormes variaciones en los patrones de calor, humedad, lluvias y nevadas, y su presencia en zonas y regiones donde antes no se registraban.
• Propagación de enfermedades características de zonas cálidas, como la malaria y el dengue, a regiones que no se encontraban afectadas por estos malestares. 
• Disminución de la población piscícola ante el calentamiento y contaminación de los mares y lagos.
• Descongelamiento de nevados, polos y glaciares, que afectan directamente en el abastecimiento de agua dulce, afectando a aquellas poblaciones que basan su supervivencia en los ríos procedentes del deshielo.
• Incrementos en el nivel del mar que está ocasionado inundaciones y pérdidas agrícolas ante la degradación de las zonas costeras, por el descongelamiento del casquete polar.

Precisamente, en la actualidad, diferentes regiones del mundo han registrados alarmantes y crecientes estados de sequías, tal es el caso del suroeste y las planicies centrales de Estados Unidos y las regiones de Australia, con sequías consideradas como las peores del último siglo.

En los años 2011 y 2012, más del 80% del territorio de Texas se vio afectado por una severa sequía que dejó enormes pérdidas agrícolas y ganaderas, calculadas por un valor aproximado de $us5,2 millones, aquejando principalmente a los cultivos de algodón siendo el estado de Texas el responsable de casi el 70% de las exportaciones a América y provocando la muerte de 1,4 millones de cabezas de ganado.

Entre 2012 y 2013, también México padeció la peor sequía registrada en setenta años, misma que afectó al 70% del país, generando cuantiosas pérdidas económicas y ambientales, afectando principalmente a las áreas agrícolas de maíz y frijol.

Entre otros de los desórdenes climáticos, tenemos a regiones con elevados niveles de calor, tal es el caso de Rusia que en 2010 registró el verano más caluroso de su historia y la generación de variados incendios forestales con trágicos resultados en pérdidas humanas y económicas. A su vez, en 2015, varios países de Europa, entre ellos Francia, Suiza, Italia, España, Reino Unido, Bélgica y Holanda, alcanzaron récords en sus temperaturas, alrededor de 40°C no vistos en más de diez años.

Los incendios forestales pueden ser causados por el sofocante calor que existe en zonas con gran masa vegetativa, mismos que al secarse emiten etileno, elemento altamente combustible, que inflama ante el oxígeno del ambiente en estas regiones. Un ejemplo de este acontecer climático es Australia, que en el período 2013 y 2014 experimentó elevados niveles de temperatura que provocaron incendios forestales en muchos de sus estados.

Casi a la par de estos eventos ambientales, otras regiones del mundo padecen de fuertes lluvias, ingentes monzones y desbordamiento de ríos. Por ejemplo, este año, al menos una docena de personas en Francia fallecieron tras las inundaciones causadas por las fuertes tormentas que provocaron el desborde del río Brague, que inundó varias poblaciones cercanas. En Japón, cerca de 90 mil personas se vieron obligadas a abandonar sus casas ante las graves inundaciones que desbordaron el rio Kinugawa, ante la cercanía del tifón Etau.

Un resultado frecuente de estos episodios climáticos es indudablemente la propagación de enfermedades de transmisión hídrica como el cólera y el dengue.

El 8 de noviembre de 2013, se registró en Filipinas el mayor desastre natural, denominado Tifón Haiyan, en el que más de 6 mil personas murieron y otras 27 mil resultaron heridas. La velocidad de los vientos del Tifón sobrepasaron las 140 millas por hora destruyendo carreteras, escuelas, viviendas y los sistemas eléctricos e hídricos.

De igual manera, en 2014, en la mayor parte de Estados Unidos y de Canadá se registró la presencia del "torbellino polar" con temperaturas bajo cero, que cubrió ambos países con la presencia de hielo, nieve, terremotos y tormentas, irrumpiendo en la actividad diaria de estas naciones ante este escenario no apto para la vida humana.

Estos acontecimientos climáticos experimentados mundialmente, son un claro ejemplo de la presencia de agresivos desórdenes climáticos, que conforme pasan los años se van agravando.

La crisis climática también se evidenció en nuestra región y en nuestro país.

La crisis climática está afectando a muchos países y especialmente pone en aprietos a los estados más pobres que tienen que destinar recursos para contrarrestar los efectos climáticos que experimentan.

Esta crisis no solamente repercute en temas presupuestarios a los países que la sufren, sino que también tiene efectos sociales y económicos, ya que frecuentemente se observa una mayor migración de campo-ciudad, de personas que buscan mayores oportunidades, servicios y seguridad. Asimismo, son cada vez más los efectos de El Niño y La Niña, es decir, sequías, heladas, inundaciones; la cantidad de tierra que podría destinarse al cultivo agrícola está disminuyendo, al igual que la capacidad de producción piscicola.

En esta línea, en los últimos años, en Sudamérica se ha registrado más frecuentemente la presencia de estos desórdenes ambientales. En 2011, Perú se vio afectado por mayores precipitaciones que afectaron el 50% de su región, causando daños a más de 4 mil hectáreas de cultivo y la destrucción de viviendas, puentes y carreteras. En Colombia, 28 de sus 32 departamentos registraron emergencias por inundaciones debido al fenómeno de La Niña en 2010, en el que 136 personas perdieron la vida y aproximadamente 1,3 millones resultaron damnificadas, declarándose al país cafetero en estado de “calamidad pública".

Por otra parte, Argentina, a finales de 2013, registró la mayor ola de calor en más de 100 años, alcanzado temperaturas mayores a los 40°C en el 50% de su territorio, hecho que demandó un mayor consumo de energía eléctrica provocando cortes de electricidad prolongados de hasta diez días.

En Bolivia, los fenómenos climatológicos de El Niño en 2007 y La Niña en 2008, afectaron enormemente a la actividad agrícola y pecuaria del país, además de la infraestructura vial y urbana en varias poblaciones, registrándose pérdidas por más de $us900 millones similar forma, en 2013, ante la sequía que afectó a cinco de los nueve departamentos, el en estos dos años y más de dos mil viviendas destruidas por las lluvias e inundaciones. De país fue declarado en "emergencia nacional" tras el saldo de 17 mil familias damnificadas, más de 48 mil cabezas de ganado perdidas y más de 86 mil hectáreas de cultivo afectados.

Estos hechos ocurridos en la crisis climática retroalimentan las otras crisis del capitalismo, aspecto que hace de esta crisis, una muy singular para el sistema.